Saat menulis buku putih paling terkenal di dunia, Satoshi Nakamoto mendefinisikan proses penambangan Bitcoin ( BTC ). Ditetapkan bahwa pencetakan koin baru akan dilakukan melalui bukti kerja. Untuk melakukan verifikasi ini dan untuk dapat menambang cryptocurrency, komputer perlu menyelesaikan perhitungan matematis yang rumit.
Pada awalnya, tidak banyak penambang. Namun, itu berubah sebelum bull Bitcoin pertama berjalan. Persaingan pertambangan meroket, menyebabkan kenaikan tajam biaya mesin yang mampu bersaing. Lebih penting lagi, permintaan energi meledak dengan mesin baru — yang membutuhkan energi terutama untuk pemrosesan dan pendinginan.
Setelah delapan tahun, permintaan energi untuk menambang Bitcoin telah tumbuh — dan hari ini telah mencapai 116,71 terawatt-jam per tahun, menurut data dari Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, atau CBECI. Pada pandangan pertama, ini tampak seperti banyak, bukan? Tapi mari kita lihat data lebih dekat untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang dampak nyata penambangan Bitcoin terhadap lingkungan.
Penggunaan energi dalam penambangan Bitcoin
Beberapa influencer baru-baru ini muncul di media sosial dan mengaitkan Bitcoin dengan dugaan peningkatan penggunaan energi bahan bakar fosil, terutama batu bara. Bahkan, beberapa negara — seperti China — menggunakan batu bara sebagai sumber energi yang penting. Tapi apakah itu bahan bakar utama untuk energi yang digunakan?
Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan oleh University of Cambridge pada bulan September:
“PLTA terdaftar sebagai sumber energi nomor satu, dengan 62% hasher yang disurvei menunjukkan bahwa operasi penambangan mereka ditenagai oleh energi listrik tenaga air. Jenis energi bersih lainnya (misalnya angin dan matahari) peringkatnya lebih rendah, di belakang batu bara dan gas alam, yang masing-masing menyumbang 38% dan 36% dari sumber daya responden.”
Juga, menurut CBECI, 25.082 TWh energi diproduksi di dunia setiap tahun. Hanya 20.863 TWh yang dikonsumsi, artinya 16,82% terbuang percuma. Bitcoin mewakili pengeluaran energi sebesar 0,47% dari total energi yang dihasilkan dan hanya 0,54% dari limbah energi di seluruh dunia.
Survei lain yang baru-baru ini dirilis oleh Galaxy Digital membandingkan penggunaan energi Bitcoin dengan penggunaan bank dan penambangan emas. Menurut dokumen tersebut, industri emas menggunakan 240,61 TWh per tahun, sedangkan sistem perbankan menggunakan 263,72 TWh.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah apa yang ditunjukkan CBECI mengenai perangkat elektronik yang tidak digunakan. Di Amerika Serikat saja, dengan listrik yang dihabiskan dalam satu tahun oleh perangkat terhubung yang tidak digunakan, dimungkinkan untuk memberi makan jaringan Bitcoin selama hampir dua tahun.
Oleh karena itu, jelas bahwa konsumsi energi Bitcoin tidak relevan seperti yang dikatakan, jika dibandingkan dengan produksi dan limbah energi global. Belum lagi konsumsi sekitar 116 TWh ini bertanggung jawab untuk menyediakan keamanan dan akses kehidupan yang bermartabat bagi jutaan orang di seluruh dunia.
Apa yang benar-benar harus kita waspadai ketika berbicara tentang Bitcoin yang hijau adalah jejak karbonnya.
Jejak karbon Bitcoin
Sayangnya, sebagian besar energi yang dihasilkan saat ini menghasilkan tingkat karbon yang tinggi, dan itu harus menjadi perhatian utama dan titik fokus ketika membahas dampak lingkungan Bitcoin.
Menurut data yang dirilis pada tahun 2019 oleh jurnal ilmiah Joule, jejak karbon Bitcoin adalah antara 22 dan 22,9 metrik ton CO2. Ini memang jumlah yang relevan yang sebanding dengan tingkat emisi Yordania atau Sri Lanka. Namun, itu jauh lebih sedikit, misalnya, daripada pengeluaran energi oleh kekuatan militer Amerika, yang menurut data yang dikumpulkan oleh Statista mengeluarkan 59 Mt CO2.
Untungnya, ada cara sederhana untuk mengimbangi jejak karbon yang ditinggalkan oleh Bitcoin. Dengan tokenisasi aset, beberapa perusahaan telah memilih untuk mentokenisasi kredit karbon, sehingga memudahkan penambang dan semua yang terlibat dalam beberapa cara dengan industri cryptocurrency untuk mengurangi dampak yang disebabkan oleh pembangkitan energi listrik yang digunakan dalam mesin pertambangan.
Ke depan, perhatian kita harus tertuju pada pengurangan penggunaan bahan bakar fosil, dengan tujuan mengurangi jejak karbon yang tersisa.
Perlu dicatat bahwa masalah lingkungan tidak akan diselesaikan hanya dengan mengurangi penggunaan bahan bakar fosil. Lebih penting lagi untuk mengoptimalkan penggunaan energi yang dihasilkan sambil berfokus pada pengurangan limbah dan emisi karbon yang tidak perlu dalam prosesnya.
Mengembangkan Bitcoin hijau
Diperkirakan konsumsi energi oleh penambangan tidak akan meningkat banyak di tahun-tahun mendatang, karena lebih terkait dengan daya komputasi daripada adopsi Bitcoin itu sendiri. Oleh karena itu, 116,71 TWh harus tetap stabil untuk beberapa waktu.
Untuk mencapai tujuan jaringan Bitcoin hijau, perusahaan penambangan kripto dapat melakukan bagian mereka dengan membeli token kredit karbon dan mendorong produksi dengan lebih sedikit menggunakan bahan bakar fosil. Tidak adil — untuk sedikitnya — menuduh Bitcoin atau penambang merusak lingkungan sambil menutup mata terhadap 99,54% energi yang dihasilkan.
Bitcoin terbuka dan bisa pergi ke ujung bumi, terlepas dari batasan atau larangan yang diberlakukan oleh pihak ketiga. Penting untuk diingat bahwa cryptocurrency ini diciptakan untuk memberikan kehidupan yang bermartabat kepada individu biasa dan kurang mampu, untuk mencegah depresiasi uang, untuk menjamin daya beli dan untuk meningkatkan kualitas hidup.
SUMBER : Cointelegraph
MENGENAL NON FUNGIBLE TOKEN (NFT)
Spread the loveAPA ITU NON FUNGIBLE TOKEN (NFT) NON FUNGIBLE TOKEN (NFT) tampaknya sedang hangat menjadi topik pembicaraan dan juga namanya sedang naik daun tahun ini. Mulai dari seni,makanan hingga kertas toilet sekali pun. Aset digital tersebut laris keras di pasaran, bahkan beberapa di antaranya ada yang mencapai hingga jutaan dolar. Mungkin banyak dari kalian […]