Skalabilitas atau stabilitas ? Solana

Skalabilitas atau stabilitas? Pemadaman jaringan Solana menunjukkan pekerjaan masih diperlukan

Pemadaman Solana dapat diartikan sebagai cegukan belaka di blockchain baru, tetapi beberapa menyarankan ada alasan untuk khawatir.

Solana adalah blockchain terdesentralisasi yang sangat skalabel yang dikembangkan dengan metode unik untuk memesan transaksi yang secara signifikan meningkatkan throughput transaksinya, hingga secara konsisten memproses lebih dari 2.500 transaksi per detik. Ia mengklaim dapat memproses 50.000 transaksi per detik.

Kekuatan transaksi murah Solana terasa ketika tiba waktunya untuk membayar biaya transaksi, dengan pengguna dapat memindahkan dana di jaringan untuk sepersekian sen. Sebagai perbandingan, biaya transaksi rata-rata di jaringan Bitcoin adalah sekitar $1,80, bahkan setelah turun hampir 58% tahun ini. Sementara itu, biaya gas Ethereum rata-rata $22 dan lebih tinggi per transaksi.

Meskipun Solana memiliki throughput transaksi yang sangat tinggi, beberapa pihak menyarankan agar pengembangnya memprioritaskan skalabilitas daripada keamanan setelah mengalami pemadaman selama 17 jam yang memerlukan kolaborasi para insinyur dan lebih dari 1.000 validator untuk mengatasinya.

Solana menghubungkan pemadaman dengan serangan penolakan layanan yang ditujukan pada penawaran pertukaran desentralisasi awal (IDO). Menurut sebuah posting dari Solana Foundation, aktivitas pembotolan membanjiri jaringan dengan beban transaksi 400.000 per detik, yang membuat validator Solana mogok setelah kehabisan memori.

Baru-baru ini, Solana terkena serangan denial-of-service lain yang secara signifikan memperlambat jaringan tetapi tidak mematikannya. Berbicara kepada Cointelegraph, Austin Federa, kepala komunikasi di Solana Labs, mengklarifikasi bahwa pemadaman baru-baru ini terjadi setelah sejumlah transaksi selama IDO “mendarat di blok Solana yang membutuhkan daya komputasi yang berlebihan.”

Federa menambahkan bahwa “perhitungan untuk transaksi semacam itu tidak diukur dengan benar oleh jaringan, dan menyebabkan pemblokiran membutuhkan waktu lebih lama untuk diproses daripada yang diharapkan jaringan.” Dia menunjukkan, bagaimanapun, bahwa jaringan tidak turun pada titik mana pun dan selalu dapat diverifikasi secara independen, menambahkan:

“Runtime Solana adalah desain baru. Itu tidak menggunakan EVM [Ethereum Virtual Machine] dan banyak inovasi dilakukan untuk memastikan bahwa pengguna memiliki biaya termurah, tetapi masih ada pekerjaan yang harus dilakukan saat runtime.”
Pekerjaan untuk meningkatkan pengukuran transaksi telah dimulai, kata Federa. Data menunjukkan bahwa setelah pemadaman terbaru Solana, pengembang mulai bekerja, dengan tingkat pengiriman GitHub harian dengan cepat melampaui pesaing Polkadot dan Cardano.

Di mata beberapa pelaku industri, kerusakan mungkin sudah terjadi, karena meskipun transaksi mungkin murah, beberapa pengguna mungkin lebih suka membayar premi untuk memastikan transaksi mereka tetap berjalan, apa pun yang terjadi.

Baca Juga : Hubble Mengembangkan Solana & Stablecoin

Apakah pemadaman Solana memprihatinkan?

Masalah seperti pemadaman diharapkan dalam setiap proyek yang baru lahir, terutama yang mencoba memecahkan masalah yang diyakini beberapa orang melekat pada blockchain publik: skalabilitas. Berbicara kepada Cointelegraph, Sergey Zhdanov, chief operating officer pertukaran crypto EXMO UK, mengatakan bahwa rahasia Solana adalah mekanisme konsensus bukti sejarahnya.

Untuk Zhdanov, serangan penolakan layanan dan pemadaman serupa “tidak terlalu memengaruhi kepercayaan jaringan” dan harus diabaikan. Per kata-katanya, jika investor khawatir tentang cegukan seperti itu, mereka juga akan meninggalkan Ethereum sekarang.

Kerentanan kritis, seperti kemungkinan serangan 51%, adalah apa yang harus dikhawatirkan investor, tambah Zhdanov. Marie Tatibouet, kepala pemasaran di platform perdagangan cryptocurrency Gate.io, tampaknya tidak setuju. Berbicara kepada Cointelegraph, Tatibouet mengatakan bahwa pemadaman Solana “mempengaruhi kepercayaan,” karena jaringan “telah mengalami masalah sentralisasi lebih dari sekali tahun ini,” menunjukkan bahwa tim “memprioritaskan skalabilitas daripada keamanan.” Dia menambahkan bahwa investor dan pengguna harus khawatir tentang pemadaman Solana:

“Seluruh gagasan memiliki ‘pembunuh Ethereum’ adalah memiliki jaringan yang dapat menangani throughput tinggi. Apa yang dikatakannya tentang jaringan yang gagal berulang kali di bawah permintaan tinggi?
Tatibouet menambahkan bahwa meskipun dia “sangat menyukai” tim di belakang Solana dan yakin akan mengatasi masalah di balik pemadaman ini dalam waktu dekat, ada “masalah yang melekat pada jaringan itu sendiri.”

Selain itu, pemadaman baru-baru ini telah dikaitkan dengan kekhawatiran atas sentralisasi Solana. Jaringan bergantung pada Solana Foundation untuk mengembangkan simpul inti di blockchain, sementara jaringan seperti Ethereum memiliki beberapa pengembang simpul inti. Sementara siapa pun bisa menjadi validator di Solana, menjalankan sebuah node bisa mahal karena throughput transaksi jaringan yang tinggi.

Biaya seperti itu tak terhindarkan mengarah pada tingkat sentralisasi tertentu, yang, bagi sebagian orang, merupakan pertukaran yang menguntungkan untuk transaksi yang cepat dan murah. Bagi orang lain, desentralisasi adalah suci, karena dapat membantu mencegah kolusi atau jenis serangan lain pada jaringan.

Berbicara kepada Cointelegraph, Noelle Acheson, kepala wawasan pasar di broker utama crypto Genesis Trading, menunjukkan bahwa jaringan Solana masih muda, dengan mainnetnya telah aktif pada awal 2020. Acheson percaya bahwa meskipun “aplikasi yang kuat dan pertumbuhan pengembangan sebagai serta kenaikan harga yang menggiurkan sejak awal tahun,” orang harus bertanya-tanya apakah “mudanya yang relatif dan oleh karena itu risiko yang lebih tinggi tercermin dalam harga.”

Dia menambahkan bahwa perlu diingat bahwa ketika terjadi kesalahan pada “Solana atau blockchain publik lainnya, kami segera mengetahuinya,” karena siapa pun dapat memverifikasi apa yang terjadi tanpa harus menunggu siaran pers atau tanggapan layanan pelanggan. Transparansi itu, kata Acheson, adalah keuntungan yang dimiliki investor kripto yang tidak dapat dinikmati oleh investor teknologi.

Demikian pula, “komunitas yang bersemangat sejauh ini mampu memperbaiki masalah.” Sebagai contoh, Acheson menunjuk pengembang verifikasi identitas Civic merilis alat gratis yang dimaksudkan untuk membantu mengurangi aktivitas bot yang menyebabkan pemadaman 17 jam Solana.

Menjadi blockchain yang sangat baru memang berarti risikonya lebih tinggi, tetapi risiko yang lebih tinggi itu datang dengan bonus tambahan, katanya:

“Pemuda jaringan memang menyiratkan risiko yang lebih tinggi, tetapi itu datang dengan kemungkinan imbalan yang lebih tinggi.”
Acheson menyiratkan bahwa investor pada dasarnya “bertaruh tidak hanya pada teknologi yang mendasarinya, tetapi juga pada kekuatan komunitas.” Komunitas Solana, katanya, telah menunjukkan dirinya “bersemangat dan berkomitmen, sebagaimana dibuktikan oleh kesuksesan konferensi pengembang pertamanya di bulan November.”

Pilihan berlimpah

Ke depan, Acheson mengatakan ada kemungkinan Solana akan mengalami pemadaman lebih lanjut, karena “setiap teknologi baru membawa risiko ini.” Baginya, ini berarti “bahwa Solana belum siap memikul beban pasar modal di pundaknya. Tetapi juga tidak diharapkan pada tahap ini. ”

Eksekutif menambahkan bahwa Ethereum telah berhasil berjalan lebih lama dan masih dianggap eksperimental, terutama dengan mempertimbangkan peningkatan yang akan datang ke algoritma konsensus bukti kepemilikan. Investasi protokol Crypto, kata Acheson, adalah “tentang eksperimen dan tentang pilihan.”

Mereka yang tidak senang dengan Solana tidak kekurangan pilihan lain. Pembaruan Ethereum yang akan datang ke Ethereum 2.0 diatur untuk membantunya menskalakan secara signifikan melalui sharding, yang akan membagi jaringan menjadi berbagai segmen (pecahan) untuk mengurangi beban pada setiap node.

Beberapa telah menyarankan bahwa sharding dapat membantu skala Ethereum untuk menangani ribuan transaksi per detik dan secara signifikan mengurangi biaya transaksi. Ada juga pesaing lain yang dapat dipertimbangkan oleh investor dan pengguna, termasuk Binance Smart Chain, Polygon, Cardano, dan Avalanche.

Menurut Tatibouet, proyek akan, dari waktu ke waktu, terus lebih memilih kecepatan daripada keamanan – “merugikan mereka sendiri” – yang berarti Solana akan “terus mendapatkan masuknya proyek yang sehat.” Zhdanov membahas pilihan lain yang dimiliki investor dengan mengatakan tidak ada solusi sempurna di luar sana, setidaknya untuk saat ini.

Mengatasi Binance Smart Chain, dia menjelaskan bahwa validator mengeluh bahwa mereka mengalami kesulitan menjaga node mereka tetap sinkron dan menemukan dukungan pengembang yang buruk secara keseluruhan. Zhdanov menyimpulkan:

“Sayangnya, tidak ada proyek yang sempurna, semuanya berjuang dengan sesuatu, meskipun menurut saya Solana jelas merupakan unicorn di zaman kita: baik dari sudut pandang teknis maupun komunitas yang aktif.”
Apakah Eth2 akan membantu Ethereum, yang token aslinya adalah cryptocurrency terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, mempertahankan dominasinya masih harus dilihat. Pada saat diluncurkan, tren baru akan muncul, dan pasar akan sangat berbeda. Namun yang jelas untuk saat ini adalah kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi akan tetap ada.