Semua ini mengikuti peluncuran BitClout yang sangat sulit pada bulan Maret. Ingatlah bahwa saat itu para kritikus— termasuk Decrypt —mengecam situs baru itu sebagai bencana yang mengganggu privasi. Yang lain mengeluhkan gangguan teknis dan menyarankan model pendaftaran BitClout yang tidak biasa, yang mengharuskan Anda menukar Bitcoin dengan token BitClout untuk mengklaim profil Anda, berbau seperti skema Ponzi . Semuanya terasa lebih mencurigakan ketika pendiri proyek, Nader Al-Naji, bersikeras bersembunyi di balik nama samaran “Diamondhands”.

Namun, sekarang patut dipertanyakan apakah kesalahan langkah yang tampak ini disengaja dan apakah Al-Naji gila seperti rubah. Itulah pandangan salah satu investor yang mengatakan kepada saya bahwa pengumuman minggu ini adalah bagian dari strategi komunikasi yang direncanakan dengan hati-hati untuk membangun hype seputar proyek tersebut. Tentu, pendekatan BitClout menyebabkan berita utama negatif tetapi sekarang semua orang di crypto, dan banyak orang di luarnya, telah mendengar tentang situs tersebut.

Jelas juga aspek lain dari peluncuran BitClout yang tidak biasa telah diperhitungkan dengan cermat. Penggunaan nama samaran “Diamondhands” oleh Al-Naji, misalnya, memberikan suasana mistik pada proyek tersebut dan begitu pula perebutan untuk mengakses situs tersebut pada hari-hari awalnya.

Sama seperti aplikasi sosial Clubhouse—proyek peliharaan lain dari investor BitClout Andreessen Horowitz—Al-Naji membatasi akses ke segelintir influencer awal, yang kemudian memberikan tautannya kepada orang lain. Tidak ada yang seperti eksklusivitas untuk menciptakan buzz.

Jika Anda percaya dengan booster BitClout, semua ini adalah bagian dari kampanye yang lebih besar untuk menarik perhatian pada sebuah ide yang waktunya akan datang. Ide itu adalah platform media sosial bergaya Twitter yang terdesentralisasi, memungkinkan pengguna untuk mengontrol konten mereka dan menghasilkan uang tanpa takut di-boot.

Tetapi apakah ini membenarkan taktik agresif Al-Naji—seperti mengorek Twitter untuk membuat profil Bitclout untuk orang-orang tanpa izin mereka? Atau menciptakan jaringan yang benar-benar memberi harga pada setiap orang?

Investor, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, mengklaim kemarahan atas taktik BitClout terlalu berlebihan. Sebagian besar selebritas dan tipe kreatif, katanya, sangat senang memiliki platform baru untuk menghasilkan uang dan mengelola citra mereka. (Mereka yang tidak ingin menggunakan BitClout dapat mengirim email untuk dihapus—meskipun proses ini juga menimbulkan pertanyaan tentang seberapa terdesentralisasi proyek sebenarnya).

Kita lihat saja apa yang terjadi. Jika Al-Naji benar-benar gila seperti rubah, ia telah meletakkan dasar untuk jaringan sosial baru yang besar— jaringan yang juga siap menjadi aplikasi blockchain pertama di luar keuangan. Tapi tidak ada jaminan dia akan berhasil. Bisa juga Al-Naji terbukti tidak gila seperti rubah, tapi gila seperti “apa yang kamu pikirkan?”

Untuk saat ini, BitClout masih terasa selangkah lagi dari bencana. Antarmuka proyek masih sangat tersendat sehingga tidak dapat digunakan oleh orang biasa. Sementara itu, mereka yang telah berhasil masuk ke platform—dan harus menukar Bitcoin dengan token BitClout—berhak bertanya kapan mereka dapat mengonversi token tersebut kembali.

Dan kemudian ada risiko regulasi, yang sangat besar. Jika ada proyek yang akan menandai SEC dan FTC secara bersamaan, itu adalah BitClout. Itu juga tidak menginspirasi kepercayaan bahwa usaha terakhir Al-Naji, proyek stablecoin senilai $100 juta yang disebut Basis, runtuh.

Terlalu dini untuk mengatakan bagaimana semua ini akan berakhir. Jika BitClout berhasil, itu bisa mengganggu crypto dan media sosial secara mendalam. Jika tidak, itu akan dianggap sebagai ide gila lainnya.

SUMBER : Decrypt